Главная Статьи Инструменты Сабельная пила. �...

Сабельная пила. Купить-не-купить...

GoAndSee.ru
Какой смысл изобретать дровокол, если никакое изобретение не может по скорости сравниться с колуном? А если еще этот дровокол вынуждает поднимать, подкладывать, крутить тяжелые чурки руками, то и вообще грош ему цена. ... Далее...
Давненько присматриваюсь к сему инструменту. Мысль эта зрела тогда, когда выпиливал ножовкой шиповое соединение. А сабельной пилой - примерился, наставил, кнопочку давнул - и прорезь готова!

Теперь, видимо, придется эту мысль оставить. И причина тому не только нижеследующая статья Владимира Романова, любезно предоставленная им для размещения на сайте, но и осознание того, что, действительно, точный рез, необходимый в шиповых соединениях, с помощью сего инструмента вряд ли удастся получить.

Что же касается других случаев, то всегда найдутся способы обойтись другими средствами. Наверное, для человека, являющегося профессионалом в удалении мешающих арматурных штырей в бетонных перекрытиях и занимающегося этим каждый день, такой инструмент и в самом деле необходим и удобен. Ну, а я еще чуток подумаю, есть ли смысл приобретать.

Владимир подчеркивает: эта статья - всего лишь частное мнение, не претендующее на объективность. Так ведь и у меня тоже есть свое частное мнение, и не одно на этом сайте:) И очень хорошо, что существуют частные мнения!..

САБЕЛЬНАЯ (НОЖОВОЧНАЯ) ПИЛА MAKITA JR 3070 CT — мнение об инструменте

Разглядывая в магазинах сабельные пилы, я долго задавался вопросами об их предназначении. Вроде бы мощный инструмент, способный справиться со многими столярно-плотницкими задачами. Их внушительный вид невольно вызывает уважение. Знакомых, имеющих такие пилы, у меня не было, поэтому расспросить их об истинных свойствах этого типа инструментов было некого, а мнению продавцов я не слишком доверяю.

Но испытать в деле такую игрушку очень хотелось, и, так как в ближайшей перспективе никакой демонстрации сабельных пил не предвиделось, я отважился на дорогую покупку.

Путеводителем послужила статья-тест в одном из номеров журнала "Потребитель. Все для стройки и ремонта". Там описывались несколько моделей сабельных пил-ножовок разных производителей, среди которых японская Макита была в числе явных лидеров.

Учитывая мои давние симпатии к сине-зеленым инструментам этой марки, выбор был сделан почти автоматически.

Итак, из интернет-магазина доставлена сабельная пила-ножовка MAKITA JR 3070 CT. Внушительных размеров плоский чемодан с пластиковыми защелками — всё в фирменных цветах Макиты.


Открываем чемодан и обследуем его содержимое.


Отмечаем очень добротно выполненный крпус инструмента — пластиковый сине-зеленый отсек электродвигателя и покрытый резиновым чехлом редуктор. В углублении редуктора переключатель-регулятор амплитуды маятникового движения полотна. Для надежной фиксации и предотвращения случайного сдвига переключателя предусмотрена небольшая красная кнопка-фиксатор.

Аббревиатура AVT на резиновом кожухе должна означать AntiVibration Technology, что, в общем-то, соответствует действительности. Вибрация работающего инструмента очень незначительная.


Форма и габариты шейки редуктора позволяют удобно и достаточно надежно удерживать инструмент в процессе работы. Я сравнивал в магазинах разные модели сабельных ножовок других производителей — они показались мне менее удобными.


Выдвижная опорная подошва имеет несколько фиксированных положений. Для смены положения подошвы требуется утопить красную кнопку с изображением замка, установить подошву в требуемую позицию и вернуть кнопку-фиксатор на место.

Изменение положения подошвы позволяет рационально использовать всю длину режущей части пильного полотна, давая возможность включать в работу по мере затупления новый участок зубьев.

Амплитуда (ход) пильного полотна — 28 мм, практически такая же, как и у большинства электрических лобзиков.


В опорной площадке подошвы сделана довольно широкая продолговатая прорезь для пильного полотна — замену пилки можно произвести, не снимая подошвы.

Сама опорная площадка не имеет жесткого крепления, а слегка качается на стойке-держателе.


На переднем конце редуктора расположен цилиндрический шток с держателем пилки (на фото опорная подошва снята).


Замена пильного полотна производится без применения каких-либо инструментов. Достаточно просто вставить с небольшим усилием конец пилки в шлиц держателя, внутри которого раздается щелчок — пилка надежно зафиксирована.

Для того, чтобы вынуть пильное полотно, требуется повернуть резиновую головку держателя против часовой стрелки на небольшой угол. Пилка легко вынимается, а резиновая головка остается повернутой до тех пор, пока пилка не будет вставлена снова.

Система смены пилки хорошо продумана и очень удобна.


Регулировка частоты хода пильного полотна осуществляется (как и на большинстве электроинструментов Makita) поворотом красно-оранжевого колесика в нижнем углу обрезиненной D-образной рукоятки.

Инструмент снабжен неплохим сетевым кабелем в резиновой оболочке (что для инструментов Makita, в общем-то, редкость. Обычно они комплектуются кабелями с ПВХ-изоляцией, которые на морозе становятся очень жесткими).


В небольшой отсек чемодана вложена упаковка с тремя пилками — двумя для металла и одной для дерева (так называемый "стартовый" набор).


В пластиковый кармашек на откидной крышке чемодана вложена достаточно подробная инструкция-руководство на русском языке.

Итак, инструмент распакован и приведен в боеготовность. Качество его изготовления, надежность и мощность не вызывают ни малейшего сомнения. Он удобно лежит в руках и так и просится в работу.

Однако, первые восторги достаточно быстро сменились разочарованием. И дело не в особенностях инструмента данной марки или модели. Попробовав позднее в работе другие модели сабельных пил-ножовок, я пришел к выводу, что этим инструментам нет практического применения в столярном или плотницком деле.

Первые же попытки отпилить что-либо с приемлемой точностью и скоростью привели в недоумение. При пилении нетолстых досок и брусков не удалось достичь желаемой (даже относительной) точности. Пиление толстого бруса (150х150 мм) разочаровало и в скорости, и в точности. Тонкое длинное пильное полотно постоянно уводит в сторону, и дело здесь не в каком-то изъяне данной модели инструмента, а в самом принципе работы.

Рассмотрим внимательно конструкцию и особенности работы такого инструмента.

Пильное полотно движется возвратно-поступательно с относительно небольшой, как у электролобзика, амплитудой. Толщина полотна невелика, т.е. большой жесткостью, как и лобзиковые пилки, оно не обладает. Следовательно, сам процесс пиления практически ничем не отличается от работы электролобзиком, кроме нескольких (довольно существенных) отличий: электролобзик движется вперед (или вверх), оставляя видимой линию разметки, что позволяет по ходу пиления вносить коррективы, управляя инструментом. Сабельная пила-ножовка при работе движется (как правило) вниз. При этом линия разметки закрыта концом редуктора и опорной подошвой. Пилить приходится вслепую!

Электролобзики имеют (кроме довольно хорошего обзора) достаточно большую опорную поверхность подошвы, которая жестко закреплена на корпусе. При пилении электролобзиком подошва плотно прижата к материалу, обеспечивая возможность плавного ведения инструмента по поверхности. Вам остается только контролировать совпадение линии реза с разметкой, что при небольшом навыке совсем не трудно. Сам инструмент прочно стоит на распиливаемом материале, его не приходится поддерживать.

Опорная подошва сабельной пилы-ножовки имеет втрое-вчетверо меньшую площадь по сравнению с электролобзиком, а работать таким тяжелым инструментом приходится на весу. Попытки опереть инструмент на материал большого эффекта не дают — в любом случае значительную часть массы самого инструмента приходится поддерживать руками. Нежесткое соединение опорной подошвы с корпусом (качающаяся площадка) позволяет в некоторых (незначительных) пределах упирать инструмент в материал всей плоскостью подошвы, меняя угол пиления. Это дает определенное удобство при работе в труднодоступных местах, но отрицательно сказывается в целом на точности пиления.

Большой ассортимент расходников к этому типу инструментов не должен вводить в заблуждение — более-менее сносно удается работать только с пилками меньшей длины (120-160 мм). Имеющиеся в продаже длинные пилки (250-300 мм и более) совершенно неуправляемы. При возвратно-поступательном движении с большой частотой кончик любой пилки раскачивается из стороны в сторону. Чем длинее пилка, тем более заметно такое раскачивание. Длинными пилками очень трудно врезаться в материал, сделать запил, особенно если инструмент не имеет плавной регулировки частоты хода. При пилении длинные пилки уводит сильнее, чем короткие.

Скорость пиления дерева сабельной пилой-ножовкой не выше скорости пиления электролобзиком, а порой и существенно ниже из-за меньшего удобства работы. Собственно говоря, "сабелька" и есть электролобзик, только очень большой, тяжелый и неуклюжий.

Все мои старания приноровится к инструменту большого успеха не имели. Попытки выпилить шип или отрезать доски и бруски в размер окончились неудачей. Данному типу инструментов для использования в столярно-плотницком деле не хватает ни скорости, ни точности.

В инструментальных обзорах иногда указывается предназначение сабельных пил как инструмента для разрушения (demolition tool), якобы при разборке или разрушении конструкций этому инструменту мало равных. Однако, по всей видимости, это не так (иначе сабельные пилы были бы очень распространенным инструментом, а расходники для них продавались бы на каждом углу). Точность — не главное требование при демонтаже, однако и в скорости сабельная пила сильно уступает цепным пилам и углошлифовальным машинам ("болгаркам"). Есть лишь некоторые (несущественные, на мой взгляд) преимущества сабельных пил перед вышеуказанными инструментами: в отличие от цепных пил при соответствующей оснастке "сабелькой" можно пилить древесину с гвоздями, а при резке металла (в отличие от "болгарок") нет искр, что снижает риск возгорания. Но эти преимущества слишком условны, особенно, если принимать во внимание относительно высокую стоимость и дефицитность расходников (пилок) для сабельных ножовок.

Приводимый в качестве рекламного трюка во многих статьях пример отрезания сабельной пилой торчащей трубы заподлицо со стеной экзотичен сам по себе и у меня лично ничего, кроме усмешки, не вызывает. В самом деле, часто ли приходится сталкиваться именно с такой ситуацией? Сабельную ножовку с успехом заменит в подобном (единичном) случае полотно для обычной ножовки по металлу. Да и "болгаркой" такую трубу легко срезать заподлицо со стеной. Так что восторги журналистов по поводу незаменимости сабельной пилы на мой взгляд неуместны.

После многочисленных безуспешных попыток добиться чего-нибудь по-настоящему созидательного от этого инструмента могу констатировать — сабельная пила — самый невостребованный инструмент, по крайней мере, в моей мастерской. Если кто-то сумеет убедить меня в незаменимости этого устройства и моей собственной косорукости, буду рад выслушать все мнения на этот счёт.

Справедливости ради (чтобы не заканчивать рассказ на столь пессимистической ноте) отмечу, что совсем уж бесполезной игрушкой сабельная пила все-таки не является. Время от времени приходится вспоминать о ней, однако не слишком часто, как хотелось бы (все-таки, такой дорогой инструмент обязан хоть как-то окупать вложенные в него деньги). Поэтому приведу пару примеров использования "сабельки" в моей личной практике. Оба примера не слишком удачные, т.к. в обоих случаях вместо сабельной пилы-ножовки мог быть использован другой инструмент, а ситуации применения не каждый день встречаются в практике мастерового человека. Заметьте, кстати, что обе ситуации не имеют отношения к деревообработке.

Первый случай.

Требовалось вырезать часть перегородки в строящемся доме. Материал — газобетон толщиной 150 мм. Раньше я бы достаточно быстро выполнил эту работу большой болгаркой с алмазным диском для сухого реза. Делал бы надрезы с двух противоположных сторон и выбивал куски зубилом. Единственный и существенный недостаток этого способа — огромное количество тончайшей пыли, образующееся при резке газобетона.

Вовремя вспомнил об уже имеющейся у меня "сабельке" и полотне с твердосплавными напайками для резки гипса, цементного камня и стеклопластика. Как и электролобзиком, сабельной ножовкой можно врезаться в материал без предварительного засверливания. Результат: вырез в перегородке сделан без огромного количества мелкой пыли. Т.е., пыль, конечно же, была, но не слишком мелкая и в гораздо меньшем количестве. Однако времени на работу по самым грубым прикидкам ушло примерно втрое больше. Точность реза из-за постоянного увода длинной (250 мм) пилки была никудышной, но для данного случая вполне приемлемой.

Позднее точно таким же способом методом врезания удалось сделать ниши в газобетонных стенах для монтажа электрощита и декоративных полок.

Второй случай.


В железобетонном перекрытии требовалось проделать дополнительное отверстие для прохода канализационного стояка — пластиковой трубы диаметром 110 мм. Основную часть работы (долбление бетона) выполнил перфоратором и скарпелью. Но в толще бетона скрывалась стальная арматура.


Вид отверстия снизу. От нижней поверхности железобетонной плиты до арматуры — около 60 мм.

Рамка ножовки по металлу, а тем более диск "болгарки" в проделанное отверстие не проходят. Можно было бы срезать арматуру, держа ножовочное полотно рукой, без использования рамки.

Но тут я вспомнил о лежащей без дела "сабельке".


Установил в держатель полотно по металлу и за несколько минут срезал злополучный пруток арматуры.

Думаю, что вручную я пилил бы не намного дольше. Редуктор "сабельки" закрывает отверстие, поэтому пилить приходится практически вслепую, наощупь, что сильно замедляет скорость работы.


Отверстие расчищено, проходу канализационного стояка уже ничто не мешает.


Израсходованы две пилки по металлу, быстро затупившиеся из-за контакта с гранитным щебнем в бетоне (увы,
недешёвые).

Как видно в обоих приведенных примерах сабельная пила ножовка использовалась не потому, что была крайне необходима, а только потому, что имелась в наличии (чтобы не простаивала). В обоих случаях она могла быть успешно заменена другими, более дешевыми и распространенными инструментами.

Вот, в общем-то, и все, что я могу рассказать об этом типе электроинструментов. Не настаиваю на объективности — это всего лишь мое личное мнение. Возможно, что я не до конца освоил все тонкости и приемы работы с этим инструментом, но я честно старался.

Советую каждому, кто задумывается о приобретении подобной техники, тщательно взвесить все "за" и "против", прежде чем отправляться за покупкой.

Всем удачи!

© Владимир Романов, 2007
Строительные калькуляторы

GoAndSee.ru
Вот досада: когда надо, ничего не найдешь! Свеча в бензопиле замаслилась, искры нет, пила молчит, ничего не пилит. Там-сям покопался - нету свечки! А эту, замасленную, покрутил, повертел...... Далее...
Информация о новых статьях здесь


194
Размещено: 26.05.08
Просмотров всего: 50867
сегодня: 16


Назад к списку статей Комментариев: 19

Последние комментарии.


gravatar
Эд 12.06.12
Все актуально и со всем соглашусь ! Автор молодец !


gravatar
дмитрий 04.08.12
Почитал статейку. ИМХО, автор имеет руки, растущие оттуда, откуда у нормальных людей растут ноги. ибо сам пилю цепной пилой те самые старые дома из дерева под снос. бывает за день по 5-6 цепок убивается. даже при осторожном пилении. спасает лишь то, что оплата подобной работы с лихвой превышает не только стоимость цепок но и зачастую стоимость самой пилы. а так бы твердосплавной пилкой не парился бы. насчет точности правильно, при демонтаже она нафиг не нужна. вывод прост, для каждого дела свой инструмент. но при этом к любому инструменту строго обязательны прямые руки.


gravatar
Алексей 05.08.12
Дмитрий, ну так купите себе сабельную пилу. Зачем же вы мучаетесь с цепной пилой, цепи покупаете?


gravatar
Юрий 15.08.12
И правда, Дима. Вам, как человеку с прямыми руками необходимо купить сабельку с твердосплавной пилкой и не мучаться с цепями. Распиловка и снос старья пойдет как по маслу.


gravatar
Иван 27.09.12
Автор прав в никчемности сего инструмента , имел счастья приобрести подобный и не смог найти достойного применения - полотно по металу село на первом резе 60 мм трубы , дерево видимо какое то специальное нужно , ручная ножовка намного практичней и производительней , пробовал пилить дрова полотно BOSCH с напайками - отбойный молоток , однозначно . За всё правсё отдал три тысячи - отрицательных эмоций тьма



 Главная
 Статьи [214]
 Справочник [21]
 Вопросы-ответы [266]
 Книги [8]
 Связь

 Форум
 RSS новости сайта
 Ретроспектива изменений


© 2006 - 2018 Строительный портал "Самострой"
Портал для тех, кто строит сам
Дизайн сайтов, порталов, сервисов